根据古老的占星学传说，十二星座中有六个星座和外向有关(白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座和水瓶座)，另外六个星座则和内向有关(金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座和双鱼座)。而且，三种土象星座的人(金牛座、处女座和摩羯座)看起来更能保持情绪的稳定和心态的平和，而三种水象星座的人(巨蟹座、天蝎座和双鱼座)则更神经质一些，情绪和心态也更容易出现波动。

为了验证这种传说是否真的属实，心理学家艾森克和广受尊崇的英国占星学家杰夫·梅奥联手展开了一项调查。经过一系列调查后发现调查的结果竟然与古老的占星学传说完全吻合。星座与外向有关的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些；与土象星座的人相比，三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。

但不久艾森克自己却对调查结果产生了怀疑，因为他突然意识到参加调查的人事实上已经对占星学笃信不疑了。这些人事先早已知晓占星学对他们个性的预测是什么。艾森克担心这种先入为主的想法可能会导致并不准确的调查结果。会不会因为调查对象觉得自己应该具备占星学所赋予他们的性格而选错了答案，从而引出了那个让怀疑论者大跌眼镜的调查结果？换句话说，这个调查结果可能只是心理作用导致的结果，而跟调查对象出生时的星象位置毫不相干。

于是，艾森克重新设计了实验，采用了两个独立样本测验。第一个实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。这一次，调查结果出现了颠覆性的变化，而且显然与古老的占星学传说毫无吻合之处。第二个实验对象是成人，这一次，调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现，如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷结果跟占星学传说的吻合程度就会非常接近

结论是出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而，的确有这么一些人，由于对占星学中星座和性格之间的关系非常熟悉，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。

占星术之所以流传至今，自然有它的独到之处，这点不可否认。但只要是一种学术或学问就会有出错甚至谬误的地方。现代科学界普遍认为星座与人性格，只是利用了人的心理暗示、心理认同以及重要的巴纳姆效应（每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌。）所以，大家不要对其太过于在意，以至于造成困惑和误导。星座只不过是茶余饭后的甜点，不要过于执着于此。