“我觉得”这种表达该不该要

或问：发表观点时加上「我觉得／我认为／我看来」是严谨还是不自信的表现？

答曰：怎么可以这么死板呢？看场合，看效果嘛。

要表现自己的权威和独断，把“我觉得”、“我以为”一律删掉。

但前提是，你的观点一定得立得住脚，不仅观点立得住，你的语言也要有气势，嗓门亮堂，手势有力，眉头最好皱得跟李云龙似的——你想，李云龙要是一句一个我觉得、我以为，还能叫李云龙吗。

据说，HR面试时，见到一句话里边三个“我觉得”的人，一概刷掉，这种人太不客观了——别老说你觉得，直接说事实嘛。——但其实，“我觉得”正是客观严谨的表现，什么样的事实不是你觉得的事实？可有时候，为追求表达上的严谨，反倒显得累赘，丧失了气势。

不过，说“我觉得”有很大的好处，就是拉近和听话者的距离。

最好，后边还加个“吧”，前边再加个“那啥”。

“我觉得”，还不够亲切。

“那啥，我脚着介事儿吧”，对方立刻就觉得你比他丈母娘还亲了。

之前是两米的距离，现在一下子就变成50公分了。

说话，有时候需要距离远一点，有时候需要距离近一点。

甚至，距离的远近都不重要，重要的是距离的变化。在两米距离的情况下，突然来一句50公分距离的话，听众一下就觉得亲切得要死。

陈丹青有次在北大搞讲座，五百人的场合，他只是提到了“屌丝”、“苦逼”这两个词，台下立刻哄堂大笑。你如果什么时候在人民日报社论里看见“屌丝”、“苦逼”，它一定会立马出现在新闻头条上。

你要问表达这档子事儿，是深了好，还是浅了好。答曰：只深了也不好，只浅了也不好，要深深浅浅，浅浅深深，深了又浅，浅了又深，不深不浅，不浅不深……

讲道理也是如此。讲得太深，人家一头雾水；讲得太浅，你又掏不出能让大伙儿眼睛一亮的家伙。有些事情，味道全在若即若离之间，蜻蜓点水不行，戳破了更不行。双关是修辞的至高境界，就在于它蕴藏着不同的可能性，用张国荣的歌说，“孕育着无限意义”。一旦说破，就索然寡味了。

唯有不即不离，若即若离，离了又即，即了还离，才能得到生命中的大和谐大欢喜。

如果问“我觉得”这种表达到底好不好，就好比问：人和人之间，到底是裸裎相见好，还是相敬如宾好？

答曰：看场合。夫妻之间相敬如宾固然好，但该裸裎相见的时候，还相敬如宾，那就让人上火了吧？

“我以为”和“我觉得”是不一样的。

“我以为”侧重说具体的事儿：我以为你个孙子掉茅坑了呢。

而讲道理，发议论的时候，口头表达一般不用“我以为”，“我以为”显得书面一点，换言之，有点装：

我以为，这块披萨的味道很好。

——以为你个头啊，你以为这是披萨？这是煎饼果子你晓得伐？

如果拿捏不准，宁可用“我觉得”，别用“我以为”。

更不能碰的是“私以为”。除非你想明确地表态：老娘就是要装逼，你怎么着吧！

为什么说“老娘”不说“老子”呢，因为女生用“私以为”还可以原谅。男人用就太作了。

女生可以“私”，男人不宜“私”：扈三娘私房菜、顾大嫂私房菜，都不错；李逵私房菜，鲁智深私房菜，像什么话？

女人把“私”暴露出来，充其量是走走光。还有点春光乍泄的美感。男人把“私”暴露出来，就猥琐下流，不可原谅了。

不仅说话这样，写文章也一样。举个例子：

例子就是，“举个例子”和“举个栗子”。

作者举个栗子，和读者距离立马就近了不少。——谁会苛责有个错别字呢，你会因为我“举个栗子”就怀疑我小学没上完？不可能的。

韩乔生、黄健翔，他们的解说为什么能让听众记住，就在于他们拉近了和听众的距离。

不要随时随地都整得跟语法老师似的，那样，一辈子就和文学、修辞无缘了。

再看例子：

“这两个人正像猪一样地奔向地安门。”

这个表达还可以，但是，啰嗦了。

简洁的表达是：

“这两头人正奔向地安门。”

头，是形容猪的，不能拿来形容人。小学生都知道。

但是，正是这种错误，才产生了修辞的效果。提到“两头人”，读者立马明白他们很像猪。这是自然而然的，不着刀斧的。你说什么什么像什么什么，就人为地施加了一层刀斧，不够浑然天成。

因此，看上去错误的表达，也有可能是精心修炼的结果。

我读过一个小说，讲到个千王，就是出老千的高手，他洗牌时，手法一点都不灵巧，甚至想故意装作灵巧，结果牌撒了一地，又一股脑儿把牌堆起来，笨拙得像个新手。这时，别人随便从中间抽一张，他能准确报出是什么——这就牛逼了。

再举例子：

“这是一个非常非常性情中人的人。”

“这是个性情中人。”

前边是个病句。但是，这个病句能体现出的感情色彩，后一句永远体现不出来。因为后一句太他妈的政治正确了。

语法，是表达的政治。

逻辑，也是表达的政治。

但感情色彩，绝对不是表达的政治。

如果你要坚持表达的政治正确，就势必丧失很多感情色彩。

在写作的时候，用直接引语和间接引语，效果差异极大。专有名词，加引号和不加引号，也有微妙的差别。你看到该加引号的地方没加引号，别固执地以为一定是作者忘了，也有可能是有意为之。——多读一个引号，大脑就要多分配4个字节的内存。

你要精确到去在乎一个字节的细微差别，才有可能提高修辞水平。

最后，一定要明确的是：虽然不严密的表达能衍生出各种出彩的手段，但切不可拿这些为自己辩护。在你为了修辞效果，故意使出拖刀计卖个破绽时，心里一定得很清楚：我这是在犯错误。